FAQ Connexion
Rechercher Profil
Membres Groupes
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S’enregistrer
Infos du 2 au 9 janvier 2014
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
NNSPS EVOLUTION Index du Forum  » ACTUALITE  » Climatologie  » Infos du 2 au 9 janvier 2014
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Rama
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 31 Oct 2012
Messages: 270
Localisation: FRANCE

 Message Posté le: Jeu 9 Jan - 13:50 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

Capture du 09/01/2014 (12h04)
Liens évoqués :
http://nautisme.lefigaro.fr/actualites-nautisme/les-news-meteo-11/2014-01-0…
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-le-cyclone-bejisa-sera-le-p…




Captures du 09/01/2014 (13h18)
Liens évoqués :
http://www.lefigaro.fr/international/2014/01/03/01003-20140103ARTFIG00219-t…
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/02/01016-20140102ARTFIG0036…
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/03/01016-20140103ARTFIG0033…
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2664/Catastrophes-Naturelles/article/detail/1767…
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2665/Rechauffement-Climatique/article/detail/176…
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-des-records-de-froid-au-que…






Captures du 09/01/2014 (12h09)
Liens évoqués :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1768088/2014/01/04/Le-…
http://www.wikistrike.com/article-la-photo-hallucinante-des-chutes-du-niaga…
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/etats-unis-les-rues-se-transforment-e…
http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20140106.OBS1508/chutes-du-niagara-gel…






Captures du 09/01/2014 (12h24)
Liens évoqusé :
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_05/Des-gels-de-50-degres-et-la-chaleur-a…
http://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/10hPa/orthographic=-346.…
http://bengarno.over-blog.com/article-coincidences-et-repetitions-de-l-hist…





Capture du 09/01/2014 (12h26)
Liens évoqués :
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-de--50-a-50-intemperies-aux…
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-la-grande-bretagne-est-conf…





Capture du 09/01/2014 (12h28)
Liens évoqués :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2664/Catastrophes-Naturelles/article/detail/1769…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/07/97001-20140107FILWWW00239-biar…
http://www.lefigaro.fr/photos/2014/01/07/01013-20140107ARTFIG00344-les-vagu…
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/07/01016-20140107ARTFIG0025…





Capture du 09/01/2014 (12h32)
Lien évoqué : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1770008/2014/01/08/Les…




Captures du 09/01/2014 (12h33)
Liens évoqués :
http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/01/un-mini-tsunami-devaste…
http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/01/des-vagues-de-submersio…
http://www.floodmap.net/
http://bengarno.over-blog.com/pages/Nibiru_catastrophes_naturelles_et_depla…
http://www.skyandtelescope.com/news/Small-Asteroid-2014-AA-Hits-Earth-23848…






Capture du 09/01/2014 (12h36)
Lien évoqué : http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-record-de-chaleur-extreme-d…




Capture du 09/01/2014 (12h39)
Lien évoqué : http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-france-le-printemps-en-janv…


_________________
Livre de Harmonyum
Blog nnsps-evolution
Forum NousNeSommesPasSeuls


 Revenir en haut »
Publicité






 Message Posté le: Jeu 9 Jan - 13:50 (2014)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
 Revenir en haut »
Gaia


Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2013
Messages: 73
Localisation: France

 Message Posté le: Mar 14 Jan - 14:45 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

Je ne veux pas dire qu'il n'y a pas de problème de climat, loin de là mais, je crois qu'il faut rester prudent face aux articles de journaux en ne perdant pas de vue que le sensationnel fait vendre.

Par exemple, au sujet de la vague de froid en Amérique du nord, voilà un témoignage extrait d'un forum :
"11 janvier 2014 à 22:11:58
J'habite à Montréal, on a eu -27 °C la nuit et à peine plus la journée, et le -40 °C correspondait en fait au fameux facteur vent."

Source : http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,64371.msg505686/topicseen.…

-27°, ce n'est pas une température véritablement polaire surtout pour le Québec.
J'ai déjà vu le thermomètre descendre aussi bas à trois reprises au centre de la France, en plaine : souvenir vague, quelques images de l'hiver 54 où j'étais toute petite, une autre fois dans les années 70 et l'hiver 84-85 où je me suis bien gelée au petit matin sur le quai de la gare avec cette température.


 Revenir en haut »
harmonyum
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2013
Messages: 112

 Message Posté le: Mar 14 Jan - 21:21 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

C'est tout le problème d'être dépendant des informations officielles, elles sont terriblement difficiles à vérifier.


De plus l'Amérique du nord, c'est grand et il faut savoir que les côtes sont toujours épargnées par ces chutes à cause de l'effet tampon de l'océan. Reste néanmoins les anecdotes des américains que l'on peut voir en vidéo, comme le maillot qui gèle instantanément Smile


Donc oui prudence, mais pas naïf : si l'événement a été exagéré, c'est que les médias et les gouvernements y trouvent un intérêt. Maintenant, le chaos climatique n'est pas seulement une question de chiffres : s'il a neigé sur les Pyramides la même année qu'une vague de froid aux USA et une vague de canicule en Australie, tout cela coordonné avec une saison des typhon exceptionnelle et des inondations tellement nombreuses que j'ai arrêté de les compter, sans parler des fleurs et les papillons de nuit à 2 semaines du jour de l'an, tout cela pose évidemment problème.


Je pense que l'exagération des médias n'est pas qu'une question de scoop, même si tu as raison, c'est surement aussi un moyen de sensibiliser les gens aux catastrophes à venir : "non le monde n'est pas un lit douillet qu'on refait chaque années", tel est le message. Des phénomènes anormaux se produisent, les gens doivent s'en rendre compte, mais le souci c'est que chacun ne regarde qu'à sa porte sans se soucier de la globalité des événements. Donc, le seul moyen de réveiller le New Yorkais moyen qui fait tourner le monde autour de sa ville, c'est d'abuser sur les chiffres des températures locales pour le faire réagir.


 Le souci, c'est que sinon, il est comme tout le monde, il regarde si il y a de la neige à sa porte, point barre et n'a pas de recul. C'est aussi le problème chez nous, les gens sont heureux parce qu'il a fait doux alors qu'ils devraient être catastrophés. Moi quand j'ai vu des papillons de nuit le soir du réveillon de la Saint Sylvestre aux alentours d'1 heure du Matin en repartant de chez mes parents, je suis resté sur les fesses mais cela n'a fait ni chaud ni froid à la plupart des gens qui, au contraire, sont heureux parce qu'ils paieront moins de chauffage (dixit) ! Un déphasage total avec la réalité, et c'est surement cela que les médias (sous consigne gouvernementale aux USA) essaient de briser en assombrissant le tableau : tant qu'on est pas dans le record, les gens ne réagissent pas. Idem pour les météorites, sans Tcheliabinsk, on serait encore à faire des vœux en voyant une étoile filante sans imaginer un seul instant le danger que cela représente au quotidien. Et encore, tout cela est grandement sous estimé !


S'il n'y a pas une prise de conscience rapide de la population, le choc va être terrible. En cela, je n'aime pas trop qu'on mente sur les faits, mais je comprend les abus qui ont été faits par les médias américains notamment. Il vaut mieux cela que la clique de médias français inféodés qui font complètement l'inverse en sous estimant le danger.
Okay
_________________
https://www.facebook.com/harmonyum.magakyar


 Revenir en haut »
Thib7


Hors ligne

Inscrit le: 22 Aoû 2013
Messages: 17

 Message Posté le: Mer 15 Jan - 01:31 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

Il n'a pas neigé sur les pyramides, apparemment c'était un photo montage... 

 Revenir en haut »
Gaia


Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2013
Messages: 73
Localisation: France

 Message Posté le: Jeu 16 Jan - 13:21 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

Je me rends bien compte qu'il y a de plus en plus de choses anormales ces dernières années mais c'était mon amour de la précision qui parlait Wink

Crois-tu vraiment qu'il y ait un désir de réveiller la population de la part des médias qui font ce genre d'articles? J'avoue que je doute de si bonnes intentions du moins dans les médias français qui les relaient.

Et toi? As-tu été dupe?
Le problème c'est que dès qu'on creuse un peu on découvre des exagérations telles que la photo des chutes de Niagara qui n'est pas récente ou le photomontage des pyramides alors qu'il a quand même effectivement neigé en Egypte. Cela nuit à la crédibilité, donc à l'efficacité de la mise en garde.
Ce n'est pas un reproche mais le manque de précision en tombant dans les pièges des médias officiels risque de nuire au message que tu veux transmettre.


 Revenir en haut »
harmonyum
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2013
Messages: 112

 Message Posté le: Jeu 16 Jan - 19:26 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

Le problème c'est qu'à notre niveau il est impossible de faire la part de l'exagération ou du réel. Prenons les pyramides enneigées par exemple : 2 désinformations possibles


1 - les partisans de l'éducation des gens et du "catastrophisme" peuvent avoir retouché des photos pour appuyer leur position


2 - leurs adversaires ont pu décrédibiliser une photo réelle des pyramides enneigées en lançant la rumeur qu'elles ne l'étaient pas et que c'était un photomontage.


C'est le chat qui se mord la queue, et on est dans ce cas de figure tout le temps. L'information n'est pas objective car avec internet et les moyens à disposition, toute information peut complètement être vraie et démontée, ou complètement fausse et orchestrée.


C'est maintenant à chacun de voir à sa porte et de juger si les pyramides ont été enneigées réellement ou si c'est un photoshoping. Mais attention, ne soyez pas naïfs : la propagande a depuis des dizaines d'années l'habitude de décrédibiliser tout ce qui n'est pas "normal" et elle peut aller très loin. N'oubliez pas que ces médias sont contrôlés et que si réellement les chutes de neige ont recouvert les pyramides, une campagne visant à plonger l'internaute dans le doute est grandement possible parce que c'est un événement trop évident du dérèglement. Le seul moyen de vérifier serait d'avoir assez de témoignages de gens sur le terrain, des personnes "normales", des quidam comme nous, parce que quand les événements anormaux se produisent, il faut savoir que les médias ont du mal à cacher leur réalité. C'est pour cela que l'info arrive puis qu'elle est démontée ensuite comme étant un trucage.


En la matière, on navigue allègrement dans la supercherie de tout bord :


1 - des photos du sphinx et des pyramides enneigées sont réellement des fausses puisque ce sont des photos prise dans un parc d'attraction thématique. D'ailleurs ça se voit, les objets (dont le sphinx) ne sont pas à l'échelle.


2 - Mais ces photos sont arrivées après celle prise d'avion montrant les pyramides (les vraies) recouvertes de neige qui elles mêmes ont été du coup remises en question comme étant du photoshoping


3 - conclusion : manipulation manifeste visant à semer le doute grâce à un amalgame simple : les photos du parc d'attraction sont tellement nulles que n'importe qui pouvait voir que ce n'était pas en Egypte. Elles ont circulé sur les réseaux sociaux pour remettre en question un vrai cliché vu du ciel qui lui a été authentifié dès les premiers jours par les locaux.


Pourquoi je dis cela : parce qu'il y a mensonge volontaire sur ce cliché. On lit dans Slate.fr (http://www.slate.fr/life/81213/neige-sphinx-gizeh-egypte-hoax) pour la photo aérienne des pyramides enneigées : "Contrairement à la photo du Sphinx, il s'agit bien d'une photo des pyramides de Gizeh, mais qui date d'il y a plusieurs dizaines d'années.".  Il est donc impossible que cette photo ait été prise il y a une dizaine d'année si le dernier épisode, comme le disent certains, date de 112 ans. La Photo n'est pas photoshopée selon les médias officiels puisque bien montrée comme authentique, mais la ruse est de faire croire qu'elle a été reprise.


Il y a donc une contradiction flagrante entre les différentes informations : la photo des pyramides est réelle mais il n'y a pas neigé dans la région depuis le début du XXième siècle : http://pambazuka.org/fr/category/environment/90064. 
Mais là encore impossible de trouver des chiffres exacts. Pourquoi ? Personne n'a d'archives ??




Résultat : on a un immense copié collé sur internet qui donne deux versions toujours identiques et aussi floues l'une que l'autre. Alors quand a-t-il neigé pour la dernière fois sur les pyramides ? De quand date cette photo soit disant réelle ? Personne n'est capable de répondre. Alors entre ceux qui crient au fake et qui ne donnent pas de date du dernier épisode neigeux se contentant de dire que c'était "il y a plusieurs dizaines d'années" et ceux qui répètent que ce n'est pas arrivé depuis 112 ans, on est pas mieux renseignés.


Pour ma part, et cela n'engage que moi, ce sont souvent ceux qui restent évasifs qui sont dans leur tort, parce que pour moi, 112 ans c'est aussi "quelques dizaines d'années". Si ce n'est pas 112 ans, pour quoi ne nous dit on pas que c'était en 1983, 1975 ou 1935 ? Pourquoi si 112 ans est faux ne nous donne-t-on jamais de vraie date ? Au moins on saurait combien de dizaines d'années on parle !




L'information la plus précise est donc celle qui dit que cela s'est produit il y a 112 ans et rajoute l’exception des quelques flocons à Alexandrie en janvier 2012. Pour moi c'est la source la plus précise et donc celle qui a le plus de crédibilité. Pour les autres qui répètent bêtement la même chose ("Fake"), il est facile de dire qu'une photo a été reprise d'un épisode il y quelques dizaines d'années parce que cela n'engage à rien. On ne peut pas crier au fake sans preuves tangibles : il faudrait avoir les relevés de tous les épisodes neigeux sur l'Egypte depuis 1900 et là on pourrait dire si oui ou non la photo a été reprise.




On est en train de vivre quoi sur le net : on est en train de dire que des gens on mentis en reprenant une vieille photo, tout en croyant en quelqu'un sorti de nulle part qui dit que c'est un faux sans apporter aucune preuve : 


c'est aussi idiot l'un que l'autre, parce que là on dit que l'un est un menteur juste parce qu'un autre l'a dit. Et si les deux sont de mauvaise foi, on fait comment ?


Ce qu'on reproche à l'un on en fait crédit à l'autre. En la matière, ce n'est pas toujours le dernier qui parle qui a forcément raison. Heureusement qu'au milieu du lot, en cherchant bien, il y a de vrais personnes honnètes qui font des vrais recherches et qui ne dénoncent pas un fake à moitié (en tout cas de ceux là on en entend pas parler sur slate.fr, le Figaro ou autre médias "officiels" qui ont pignon sur rue) comme nous le verrons ensuite. Le problème du faux est bien plus complexe.




La désinfo joue à 100% et là la technique est  vraiment flagrante puisqu'elle consiste à faire un amalgame entre de véritable faux et une autre photo sur laquelle on pourrait discuter : le résultat c'est que le bébé est jeté avec l'eau du bain et qu'il est impossible aujourd'hui d'avoir des arguments pour juger la photos réelle. En la matière, quand il y a desinfo de ce type c'est que c'est volontaire : 
le raisonnement est le suivant : on n'utilise pas de technique de désinformation si on veut simplement dénoncer un fake : on le fait quand on veut cacher quelque chose. la logique veut donc que s'il y a emploie d'une technique des informative c'est qu'il y a sujet à desinformer, CQFD.


Les détails montrent/penchent du côté d'une vraie photo contemporaine des pyramides enneigées ce qui n'est pas arrivé depuis un siècle, puisque les sources qui en parle sont les plus précises et qu'on emploie des techniques de désinformation flagrantes et connues pour prouver le contraire.





_________________
https://www.facebook.com/harmonyum.magakyar


Dernière édition par harmonyum le Jeu 16 Jan - 20:47 (2014); édité 6 fois
 Revenir en haut »
harmonyum
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2013
Messages: 112

 Message Posté le: Jeu 16 Jan - 19:47 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

(suite)


Maintenant, on peut aussi se poser des questions sur le démenti suivant venant des autorités archéo :


http://fr.ria.ru/world/20131215/200023234.html


Selon les égyptiens eux mêmes, il a bien neigé sur le Caire, de nombreuses photos et témoignages des habitants vont dans ce sens. D'ailleurs, il est dit que la neige n'a pas duré longtemps et était seulement présente au petit matin, après la nuit froide et que rapidement tout à fondu.


On peut alors se poser la question de savoir si les autorités archéo égyptiennes ne sont pas arrivées trop tard sur place, puisque la neige n'a pas tenu et a été visible très peu de temps.


Comment expliquer aussi qu'n trouve (mais alors très très difficilement) au moins une autre photo des pyramides enneigées : celles là se révèlent également louches, puisqu'au final, ces photos de pyramides enneigées sont PHOTOSHOPEES, de toute évidence : http://wafflesatnoon.com/2013/12/15/snow-fall-pyramids-sphinx/


LA question centrale est donc :




Pourquoi alors les articles dénonçant le fake continuent à dire que ces photos de pyramides sont vraies et datent de plusieurs dizaines d'années ?
_________________
https://www.facebook.com/harmonyum.magakyar


Dernière édition par harmonyum le Jeu 16 Jan - 20:49 (2014); édité 1 fois
 Revenir en haut »
harmonyum
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2013
Messages: 112

 Message Posté le: Jeu 16 Jan - 20:02 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

La conclusion finale de cette affaire, selon les ET (et la logique) :


Il y a double desinformation : 


1 - TOUTES les images sont fausses, que ce soit celles des pyramides sous la neige ou celles du sphinx bien entendu. Ces photos ont été construites parce que les journalistes ont besoin de photographies pour illustrer leurs articles, surtout que pour ce genre de chose tout le monde a envie de voir ce que cela donne. La tentation est alors grande de faire passer du faux pour du vrai.


2 - Grâce à facebook, il est impossible aujourd'hui pour les débunkers d'arrêter une information qui est vécue par un trop grand nombre de personnes, et donc les médias sont OBLIGES de suivre le mouvement de foule dans un premier temps et de faire passer l'information. Dans le cas contraire, le censure serait flagrante et révèlerait le Pot-aux-Roses. c'est valable pour cela mais aussi pour tous les événements de masse (come les OVNis etc...).


3 - Contrainte dans un premier temps, mais replique dans un second avec la technique de l'amalgame : on fourre tout dans un sac et on écrit faux dessus. mais alors pourquoi les photoshoping des pyramides sont encore soutenues comme étant des vrais par Slate et tous les magazines criant au "fake, vous y avez cru" ?


4 - L'information capitale à faire passer n'est pas que les pyramides aient été sous la neige, mais que cela est un phénomène assez normal, qui s'est déjà produit il y a "quelques dizaines d'années". Or si on dit que les images des pyramides sont fausses, l'argument qui vise à prouver que cela s'est déjà produit il y a peu de temps tombe à l'eau parce que selon les médias, ces photos sont des "reprises". C'est là le centre de leur souci : montrer que cela s'est déjà produit. Si pas "reprise", pas de "déjà arrivé", leur objectif n'est pas atteint : ils sont donc obligé de dire que ces photos sont réelles pour pouvoir continuer à tromper les gens.
"

5 - Ces mêmes médias qui crient au fake valident des fakes, parce que cela les arrange pour dire aux gens "tout est sous controle, tout est normal". Pourquoi ne pas tout nier alors ?


6 - Parce que les pyramides ont réellement eu de la neige mais que les photos, les vraies n'ont pas pu être prises : la neige, comme le disent les témoins, n'a tenu qu'au lever du jour, temps bien trop bref pour organiser un survol de la zone ou que les archéo se lèvent assez tôt pour s'y rendre. La neige sur les pyramides ne peut pas être totalement niée car les gens l'ont vu et vécu. Si on ne peut pas nier un événement anormal, alors la stratégie comme toujours sera de dédramatiser et normaliser aux yeux du public après l'avoir admis du bout des lèvres sous la contrainte.


Le résultat est donc le suivant : les mensonges se succèdent parce que les gens ont intérêt à mentir pour satisfaire chacun à leurs objectifs : les médias doivent faire du scoop et donc avoir des photos (mêmes truquées), les débunkers doivent prouver que cette situation n'est pas anormale et qu'elle s'est déjà produite récemment, quitte à valider des photoshopings.


Et enfin des archéo qui nient le fait alors qu'en qualité de cadres, ils se lèvent bien trop tard (contrairement aux masses laborieuses) pour avoir pu être là au lever du jour, mais comme ils ont forcément la science infuse... notez leur mauvaise foi, car la neige sur les pyramides a été validée par la météo nationale égyptienne (même si elle reste floue volontairement sur la date d'un précédent).


Pour un fait réel, vous avez là un sacré paquet de mauvaise foi accumulée. Ne faites confiance qu'aux gens du peuple, parce que EUX sont naturels et n'ont pas conscience des enjeux : ils disent ce qu'ils voient, point barre, c'est spontané.


Donc il a bien neigé sur les pyramides malgré les fausses photos et les magouilles et cela ne s'était pas produit depuis le début du XXème siècle, conclusion définitive des ET.
_________________
https://www.facebook.com/harmonyum.magakyar


 Revenir en haut »
Gaia


Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2013
Messages: 73
Localisation: France

 Message Posté le: Dim 19 Jan - 18:24 (2014)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014
Répondre en citant

Merci aux ET et à toi pour cette analyse tout à fait logique et donc convaincante.

 Revenir en haut »
Contenu Sponsorisé






 Message Posté le: Aujourd’hui à 06:47 (2017)    Sujet du message: Infos du 2 au 9 janvier 2014

 Revenir en haut »
Montrer les messages depuis:   
NNSPS EVOLUTION Index du Forum  » ACTUALITE  » Climatologie  » Infos du 2 au 9 janvier 2014
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | créer forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation


Solaris phpBB theme/template by Jakob Persson
Copyright © Jakob Persson 2003



Powered by phpBB © 2001, 2017 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com